深度体验Claude后，我发现了它远超同类的交互细节

一、全文速览图

作为一个 ChatGPT+Gemini 的付费用户，对于 Claude 一直没有尝试，因为我心疼自己的腰包，AI 的出现真是让我在软件费用上花了过去十多年都没花过的钱。不过最近 Claude 实在太火了，火到我每次打开 Medium，满屏都是 Claude Design 的文章。所以我开通了 Claude 的 Pro 付费会员，准备深度体验一下 Claude 这款产品，看看它和 ChatGPT 、Gemini 的区别在哪里，以及是否未来值得付费，成为我的 AI 新伙伴。

二、如何注册使用 Claude 账号？

Claude 账号的注册很简单，使用谷歌邮箱就可以一键注册，但它需要绑定一个手机号，手机号又不允许中国大陆手机号，所以你需要购买一个国外手机号，对国内用户来说，非常不友好。如果不是非刚需，可以暂时放弃，太折腾了！

三、Claude 桌面端的三种工作模式

和 ChatGPT、Gemini 不同，Claude 桌面端有三个模式：Chat、Cowork 和 Code。

1. Chat

这是我们最熟悉的对话模式了，在输入框输入内容就可以和 Claude 进行交互。 Claude 和 ChatGPT、Gemini 一样，作为当下最强大的 AI 工具，它支持各种多模态形式的输入，无论是文字、图片、PDF还是音视频，你都可以大胆发给它，让它为你解答。其次，Claude 还支持通过 MCP 连接第三方工具（比如 Notion、Figma 等），实现和其他工具同步协作。

2. Cowork

与传统的 Chat 模式不同，Cowork 是 Anthropic 面向知识工作的代理式人工智能系统，它是 Claude 独立创新的一种工作模式，可以在桌面运行，连接本地文件和应用程序，并从头到尾完成多步骤任务。

它和 Chat 模式最大的不同是在 Cowork 中，Claude 被授权读取、编辑并在你指定的文件夹中创建文件——因此它可以真正完成任务，而不仅仅是描述如何去做。比如搜集今天 Product Hunt 最热门的 10 个产品、整理上周的 AI 工作对话记录、制作电子表格等。

Cowork 还设计了一个 Dispatch 功能，可以让手机与 PC 链接起来，就像 OpenClaw 那样，用手机来指挥 Claude 为你工作。不过比较遗憾的是，即便我已经升级到 20 美元的 Pro 会员，Cowork 的 token 消耗依然非常快，所以我在这个版块几乎没有获得相对完整的体验。

3. Code

这就是传说中大名鼎鼎的 Claude Code。它被很多人称为当下最好用的 AI 编程工具之一：在这个工作区里，你可以让 AI 直接参与写代码、改代码、跑排查，把它当成你的“第二双手”来完成研发工作。不过当前我并未有研究 Code 的计划，这个后续有机会我们再来体验分享！

4. 和 ChatGPT 对话模式相比，Claude有哪些亮点设计？

和 Claude 进行了几天的对话以后，我发现 Claude 的微交互设计得非常出色，这给了我不一样的体验和很多思考。

不知道是不是我早已习惯在 Notion 创作时候使用衬线体一样，我很喜欢 Claude 的排版与色彩体系，米白色的底色真的更容易让人沉下心阅读。相较于 ChatGPT、Gemini 常见的黑体，Claude 的衬线体更有辨识度，也更贴合创作场景，整体氛围显得严谨、专业且更高级。尤其在长对话输出时，它的加粗、分割线与图标点缀都很克制却恰到好处，阅读体验明显更精致。

更关键的一点在于：ChatGPT 的对话基本是“纯文本的线性模式”——你说一句、它回一句，这种形式几乎定义了我们对对话式交互的认知；但 Claude 给了我意外的惊喜。

当我的需求需要进一步澄清时（比如让 Claude 基于一份产品文档生成一份 PPT），它会用 Q&A 的方式引导我进行 2–3 轮确认，逐步问清这份 PPT 的受众、演示场景与目标，这一点在另外两款产品上我暂时还没体验到。

我查了一下，Claude 是采用了“结构化输入控件”的交互思路：Q&A 卡片本质上是一个内嵌的表单组件，把“用户需要回答的问题”从纯文本对话里抽离出来，变成可点选、可填写的 UI。这个模式还有一个较新的行业称呼：Generative UI（生成式 UI）——AI 会根据当前对话语境，动态生成最合适的交互组件。

Claude 的微交互细节还有很多，我会在第二篇产品体验中进行系统的归类分享。不过我也越来越觉得：如果你是产品设计师，很多体验细节只有亲自上手才能真正感受到，那种优秀微交互带来的愉悦感，很难完全用语言复刻出来。

四、Claude Design 在哪里？

作为一个产品设计师，我不是为了猎奇来体验 Claude，Claude Design 是真正吸引我来使用这款产品的原因。但是，很抱歉，在桌面端你无法获取 Claude Design 的入口，因为Claude Design 真正的入口其实是在 web 端（对新手是天生不太友好，即便你花了很大力气注册充值了 Claude 账号，你还要习惯满屏的 UI 界面英文（不支持中文），以及像 Claude design 这样把入口放在 web 端的设计。

关于 Claude  Design 的产品分析，目前我正在体验中，我会在后面进行完整的分享。

五、产品设计师还可以用 Claude 来做什么？

1. Claude 能设计图片吗？

Claude 不能像 ChatGPT、Gemini 那样直接生成图片，比如抠图、生成海报图、UI 界面这些，Claude 暂时不具备这个能力。但我发现 Claude 有一个非常强的能力，那就是它具有强大的 SVG 绘图能力。

我测试了几轮，我发现 Claude这一独特能力可以完美用来绘制icon 图标。SVG 图标是我们平时在设计中最常用的格式了。利用了这一特点，Claude 可以完美为我们绘制SVG 格式的图标，这一点我觉得对于产品设计特别有帮助，你只需要给 Claude 参考，以及把细节描述给它，我们可以快速获取高质量的 icon 图标。

2. Claude 可以设计UI 界面吗？

Claude 不能像 ChatGPT 、Figma 那样可以生成图形编辑界面，但使用 Claude 完全可以设计 UI 界面，而且它可以直接生成可点击、访问的 HTML网页代码，让你直接通过浏览器就能体验界面+网页的真实效果。

这是一种全新的UI设计体验，过去我们都是通过设计图来获取灵感，最后在 Figma 优化到最佳方案后让前端介入，而 Claude 强大的编程能力可以让你把所想及所见，变成可用！真的神奇！

3. Claude 可以生成 PPT 吗？

虽然Claude 不能像 ChatGPT 那样生成酷炫的图片，但是它也可以生成精美的 PPT，而且他生成的内容非常简洁，对于一般的汇报工作来说非常实用。

这里不得不再次夸一次 Claude 的结构化对话模式，当你上传一份文件让 Claude 生成 PPT 的时候，它会通过 2-3 个问题向你确认这份 PPT 汇报的对象，重点展示的内容以及想要获得成果，最终输出的内容真是超出预期。

相比那些传统、专业的 PPT AI 工具， Claude 更擅长于组织页面的信息架构。不用任何加工装饰，Claude 的 PPT 内容排版已经可以满足绝大多数的演示需求，而如果再通过 Figma 来进行深度的优化，完成一份精美的 PPT 设计的时间成本可以大幅度减少。

六、总结与思考

第一篇分享，我就准备写到这里了，我不想再去长篇大论写一篇万字拆解了，而是想把我每天体验 Claude 的经验和收获完整记录下来。总之，初步使用 Claude让我突然有一种强烈的感知，那就是每一个能享誉全球的世界级产品，其实都有自己独特的品牌基因和个性——Claude 不迎合、不讨好，取而代之的是绝对的理性和专业。

写到这里，突然觉得 ChatGPT 更像一个娇小、可爱的女孩，无论你说什么，它都会先迎合你，鼓励你，让你开心，甚至无法做到客观，而 Claude 则像是一个高冷、成熟、有智慧的御姐，它对新手极其不友好，但它独特的气质又充满着非凡的魅力，让你忍不住想去靠近、靠近、再靠近！

欢迎关注作者微信公众号：「设计大侦探」