原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Z Yuhan:Axure算是原型工具里的 Old School ,功能强大的同时又带着点Windows传统界面的土气,有人把它形容成瑞士军刀。

Sketch更像是最近大热的 New School ,虽然从Apple那里沾染了点理想主义的傲娇做派,但是从它的开源特质和与其它产品的互通情况来开,很有可能是未来的发展方向。

我目前对这两个工具的熟悉程度刚好处于还差不多的水平,于是趁此机会来向大家详细分析对比一下。顺便为有工具选择困难症的小伙伴提供一些帮助。

我将分别从个方面分析对比这两个原型工具:

  • 主要优点
  • 页面管理
  • 控件管理
  • 备注说明
  • 矢量绘图
  • 文件导出
  • 软件性能
  • 团队协作
  • 学习难度
  • 主要缺点

在文章的最后,我将给出选择工具的建议。

一. 主要优点

Sketch:开放的平台和资源

不断丰富的插件以及对接软件,例如:Principle, Invision...

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:强大的Web功能

强大的动态面板、丰富的事件和参数功能,用的好的话,几乎可以还原略为复杂的动态前端页面。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

二. 页面管理

Sketch:画布和Artboard

数量少的话很方便,多的话就有点崩溃了。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:严格的层级管理

数量少的时候有点麻烦,但是多起来也方便寻找。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

三. 控件管理

Sketch:控件功能简便轻量

  • 不能做动态组件,只能看到静态的不同效果
  • 使用组件时可以快速修改文字、图片和所引用的组件

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

  • 控件必须确定固定的尺寸,使用时可以拉伸

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点
Axure:控件功能强大,但灵活性一般

可以做成动态组件,例如有焦点状态的输入框、悬停按下状态的按钮等。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

使用组件时能够切换状态,但是被封装成控件(模板)后,里面的文字图片等内容就不能轻易修改。一定要改的话,也能用事件和参数做到,但是很麻烦而且不能预览。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

控件的尺寸随着内容自动变化,但使用时不可以拉伸。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

四. 备注说明

Sketch:缺少备注说明功能

需要用文本的形式附上或是使用备注插件。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:备注功能较为完善

可以写在每一页的说明参数里。甚至还可以另开一个说明页面,绘制流程图,并用缩略图引用其它页面(页面快照)。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

五 . 矢量绘图

Sketch:可以满足大多绘图需要

尤其是给折角设置圆角的功能很好用。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:一般,只能勉强画出基本能图形

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

六. 文件导出

Sketch:只能导出静态图

可导出Artboard、切片和所选元件。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:可以导出图片、HTML和文档

HTML导出功能很好,把生成的HTML生成地址共享给别人,别人可以在上面做评论。但是导出图片和文档的效果通常不是很理想。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

七. 软件性能

Sketch:标配Mac机,很大的文件也不怎么卡

一个十多页,每页四五十个屏的文件,也没有丝毫的卡顿感。

Axure:标配Windows机,文件大了容易卡

一个页面上加上与真实环境相当的事件动作(下拉框、动态页签等),生成HTML预览时就会卡。除此之外页面达到二十页以上,在使用时也会有卡感。

八. 团队协作

Sketch:本身不具备爱团队协作功能

有团队协作的插件,但是我没用过。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:有较为完整的团队管理功能

可以在一个团队文件之中,以页面和组件为颗粒度件划分每个人的负责区域,不过每次都要上传下载才能互通。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

九. 学习难度

Sketch:入门容易

但是因为很多功能都不是写清楚和在工具界面上摆出来的,需要自己去找资料才行。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:自学基本功能容易

因为大部分功能都摆在界面上了,不需要教程就能摸索,但是如果涉及到事件和参数的使用,就需要看资料了。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

十. 主要缺点

Sketch:过于轻量

对于简单的设计会觉得好用,但是对于复杂庞大产品的设计,就会遇到各种混乱和不便的问题。举个例子,如果控件(Symbols)太多,下图这种找法效率就很低了。

原型工具哪家强!我从10个角度对比了素描和Axure的优缺点

Axure:卡

本身功能强大且灵活性高,只要解决卡顿的问题,其它都好说。有人可能觉得Axure的界面看起来太过传统复杂,但是我认为工具是用来使用的,不是好看的。

对于选择工具的建议

Sketch:适合乐于并使用学习各种工具的设计师,设计适合轻量产品的设计,尤其是移动端

Axure:适合乐于钻研技巧、把专业工具变成神器设计师,适合庞大复杂产品的设计,尤其是Web端

「做交互原型的软件」

  1. 工具随心用!教你用KEYNOTE快速制作高保真交互原型
  2. 新晋神器!超厉害的原型设计新玩具Kite Compositor 深度测评

【优设网 原创文章 投稿邮箱:yuan@uisdc.com】

================明星栏目推荐================

优优教程网 UiiiUiii.com 优设旗下优质中文教程网站,分享了大量PS、AE、AI、C4D等中文教程,为零基础设计爱好者也准备了贴心的知识树专栏。开启免费自学新篇章,按照我们的专栏一步步学习,一定可以迅速上手并制作出酷炫的视觉效果。

设计导航:国内人气最高的设计网址导航,设计师必备:http://hao.uisdc.com

收藏 9
点赞 1

复制本文链接 文章为作者独立观点不代表优设网立场,未经允许不得转载。