上周和小组的一个设计师沟通客户的情况，他一直强调：我觉得方案 A 更好，很显眼，用户应该会喜欢，总之就是太多主观的想法，之所以会问他，就是因为客户给我反馈了。
其实，作为我们服务甲方的设计师，好看不好看还是要和客户讨论一下的，毕竟设计师觉得好看没用，而客户太注重功能也不会专门找设计提升美感，挺多功能是可以为好看妥协的，但这个非常需要和客户讨论，需要准确理解到需求。
就这样主观的判断，会给人一种对产品、业务缺乏了解的印象，因为没有提出能够证明“你感觉的”是正确的理由。少使用“我觉得”“应该会”作为主要语句，发表自己的想法一定要加上客观原因，来验证自己的想法。
大家觉得呢？还有哪些是极其不成熟的表现？
深度求索（DeepSeek）正式推出新一代开源大模型DeepSeek-R1-0528，该模型已在HuggingFace平台开源并更新技术文档。官方宣称，其数学推理、编程能力等核心指标已逼近GPT-4o、Gemini 2.5 Pro等国际领先模型。
关键性能突破 据模型卡信息显示，R1-0528在AIME等高难度数学测试中得分显著提升，逻辑推理能力实现突破性优化。同时，新增JSON结构化输出与函数调用功能，可直接对接自动化系统与前后端开发，大幅降低工程化部署门槛。在文本生成方面，新模型幻觉率降低约40%，议论文、小说等创作类任务的自然度接近人类水平。
轻量化部署方案 技术团队首次将R1-0528的"思维链"能力蒸馏至Qwen3-8B模型，使其推理性能超越原版Qwen3-8B，逼近参数规模大30倍的Qwen3-235B版本，为移动端、边缘计算等轻量化场景提供新选择。实测数据显示，该模型在Web前端开发任务中的代码生成效率提升26%。
开发者生态布局 目前该模型权重已在HuggingFace开放下载，官方同步释出适配文档与API接入指南。业内人士预测，未来两周内将有大量企业宣布接入该模型。
体验入口：chat.deepseek.com API文档：api-docs.deepseek.com/guides/reasoning_model 模型权重：huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-0528
上周，谷歌在 I/O 开发者大会上，向世人展示了他们迄今为止最为先进的人工智能模型，并演示了Gemini AI 在计算机和移动设备上的卓越应用。而就在此前一天，OpenAI 也发布了其全新的GPT-4o模型。微软作为 OpenAI 的重要投资方，其备受瞩目的 Copilot 技术便是建立在 OpenAI 模型的基础之上。
在最近的 Build 2024 大会上，微软又带来了新产品，他们推出了一个名为"Copilot Plus PC"的全新品牌。微软宣称，他们对Windows 11系统进行了深度重构，使得Copilot+ PC在性能上大幅超越配备M3处理器的最新款MacBook Air，速度快出58%，并且电池续航时间能超过一整天。
这款Copilot+ PC不仅性能卓越，更拥有强大的功能，如轻松搜索和记忆电脑中的内容，生成和优化AI图像，甚至能消除语言障碍。微软在制造Copilot+ PC上采取了合作伙伴优先的策略，除了与AMD、英特尔和高通等顶级芯片制造商紧密合作，还得到了宏碁、华硕、戴尔、惠普和联想等主要原始设备制造商的大力支持。
真神仙打架啊，感觉又要在PC市场掀起一场新的风暴啊！
就在刚刚，马斯克将 OpenAI CEO&联合创始人 Sam Altman 告上法庭。马斯克指控OpenAI违反了其创立协议，该协议旨在开发对全人类有益的非营利性AI技术。
诉讼文件中提到，马斯克和其他原告认为OpenAI的管理层在2023年背离了其非营利的使命，转而与微软建立了独家合作关系，并将先进的AI技术GPT-4的秘密化，以服务于微软的商业利益。
马斯克之前也表达了对AGI的担忧，他与DeepMind联合创始人Demis Hassabis的会面，以及他对AI可能带来的社会威胁的担忧。马斯克和Altman共同创立OpenAI的初衷是确保AI技术的发展能够惠及全人类。然而，随着OpenAI在AI领域的领先地位日益巩固，尤其是在开发出GPT-4模型后，公司的方向发生了根本性转变。
在这场法律风暴中，在AI技术可能带来的潜在风险和利益之间，你更倾向于哪一方？
感兴趣的小伙伴可以戳链接详细了解：https://new.qq.com/rain/a/20240301A06PR600 1.2万字指控细节：https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf
