作为设计师,就算你不使用栅格系统,那你也至少会频繁地接触到“栅格”这个概念。无论是设计网站、杂志,还是app,各类栅格应有尽有。但由于我最近接触到了“8点栅格”,并对其产生了极大兴趣。为一探究竟,我要搞清它对于我们的设计到底能带来怎样的好处?

欢迎关注作者的知乎专栏:Sketch 中文教程

没它又如何?毕竟不用8点栅格不还是照样能干好设计

我一直以来都使用Bootstrap或Foundation之类的系统进行设计,甚至有时会打造我自己的设计系统。但却逐渐愈发地意识到一件事,那就是虽然这些系统可以帮助你定义各个控件自身的规范,但当元素越多,就越难以用统一的规范,将这些控件协调地串联起来。

在下面这个对比中,你可以看到8点栅格系统内的padding或margin或sizing永远是8的倍数。而非8点栅格系统则没有相对严谨的约束,采用的是随意值。

为何界面需要一致性?

虽然“一致性”并非必要条件。但,如果你希望你的作品足够专业、足够值得信赖。那么你就应该尽其所能去追求良好的一致性。我就因曾经在网购时,填写信用卡信息的文本域样式和其它部分的样式看起来非常不同,因此而感到困惑、犹豫。。要知道,滴水能够穿石,如果你放任微小的一致性问题置之不理,那么将来极容易引发该问题的滑坡效应。

为何类Bootstrap的系统不足以解决问题?

Bootstrap是一套强大的组件库,它能让设计师与工程师专注于内容本身。从而提高了无数网站的质量。但它却缺少一套底层的、统一的测量单位,供多个设计师之间进行协作。这样极容易导致padding、margin、sizing的分歧。

最近我们的项目就遇到了这个问题。虽然每个设计师对整套风格的理解是一致的,但细节处理却略有不同,到底哪一种是错的?

其实哪种都不算错。尽管他们有着不同的高度和padding,但它们都缺乏一套背后的思想,从底层的角度去解释,为什么该高度或padding该如此定义,以及为什么这套思想更优,人们应该遵从之。

说了这么半天,你行你上?

8点栅格 ←(自带BGM),简而言之:就是以“8”为一个步进,来调整元素的间距及尺寸。这意味着任何padding、margin、sizing,都将是8的倍数。

为什么是8的倍数?

当今,屏幕尺寸和分辨率种类层出不穷,且趋势有增无减。使得设计师对“维护适配性”的难度越来越大。而使用偶数(比如8)将更容易对元素进行不失真的缩放。

例如在某些设备上你的设计会以1.5x呈现,从而导致总会有奇数像素(比如5px)会出现半像素偏移。

OK,但为什么不是6的倍数、10的倍数,非得是8?

因为大多数的主流屏幕都可以被8整除,足够普适。且以8为一个步进既不会使你的系统过于细碎(比如6点栅格),也不会使你的系统过于捉襟见肘(比如10点栅格)。最终你要拿捏一个最“合适”的步进作为你的栅格基础。这套系统必须足够易于上手且易于复用,才能称之为好的系统。

(译者:作者此处有循环论证之嫌,因为此处实际上只是解释了一遍8为什么好(8的倍数最好,因为6和10都不够好),至于为什么不够好,只提出了“6过于细碎”而“10过于笨拙”,但分别具体如何导致的细碎/笨拙,从而导致了怎样的弊端,以及细碎与笨拙的定义,都缺少进一步举证。我并不是说此处错,只是认为此处缺乏论证。)

8点栅格的价值几何?

  • 对于设计师:提升效率、减少决策、同时让元素之间保持一种协调的节奏。
  • 对于团队:设计师和工程师之间更容易达成默契,工程师可以较轻松地用肉眼丈量8的倍数,而不是趴在那一个一个数像素。
  • 对于用户:这让他们信赖的品牌得以保持高质量的一致性体验。并且在自己的设备上也不会出现模糊的半像素偏移。

我该从何做起?

这有一些设计师和工程师对于8点栅格的探讨,很有价值:

「栅格相关好文推荐」

  1. 《网页设计中,如何突破栅格的限制又保持协调?》
  2. 《最热门工具推荐!为响应式网站而生的40款栅格神器》

原文地址:medium
译者:@Alpha_Lynnn

【优设网 原创文章 投稿邮箱:yuan@uisdc.com】

================关于优设网================
“优设网uisdc.com“是国内人气最高的网页设计师学习平台,专注分享网页设计、无线端设计以及PS教程。
【特色推荐】
设计师需要读的100本书:史上最全的设计师图书导航:http://hao.uisdc.com/book/
设计微博:拥有粉丝量190万的人气微博@优秀网页设计 ,欢迎关注获取网页设计资源、下载顶尖设计素材。
设计导航:全球顶尖设计网站推荐,设计师必备导航:http://hao.uisdc.com

点赞
收藏 41
继续阅读相关文章

发表评论 快来秀出你的观点

还可以输入 800 个字
 
 
载入中....
评论 收藏