5000字干货！Apple Vision Pro 空间设计基本原则拆解

AR 设计，是基于已有设计基础的一次设计升维，在短短 20 分钟的官方视频中，给出了五个基本空间设计原则：熟悉感、以人为中心、空间维度、沉浸感、真实可信。

用一句话概括，就是基于原来沉淀的设计基础理论，加上新维度后的升级和应用。

用一个词概括，就是“深度”。也是我在自己的书和之前文章里所给出的 AUI 关键性区别之一。而在对 Vision Pro 空间设计基本原则的学习中，也加深了我对深度这一增加的维度，对整个界面设计所造成的影响有了更深的理解。

以下文字，按照我的收获，拆解了这些基本原则，希望对你有所帮助。

官方视频学习地址：https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2023/10072/

更多Vision Pro 设计干货：

一、熟悉感

熟悉感的两点：窗口和点距。而其中很大一部分的笔墨，又给了窗口。

窗口的设计，沿用了我们在电脑的运用上逐渐形成的习惯和认知。

所以，官方设计原则中的多窗口、窗口的大小、窗口的摆放和关闭都传承了屏幕界面的思维。

1. 多窗口

AR 解决了屏幕大小的限制，真正做到了想大就大。（想起了我 2 年多以前给 UXPA 录的课，有提到这点 ）

有一些更多的是：

1. 尽量让一个应用在一个窗口里。
2. 允许一个应用多窗口

看似有点矛盾，不过如果基于对注意力的考虑就不难理解了。

一个应用在一个窗口节省了注意力。一个应用多个窗口，也是节省注意力。因为，窗口不重要，重要的是里面的内容。

在允许一个应用多窗口这点里，提到的平级窗口、次级窗口、操作栏单独放置，都是为了聚焦内容本身，从而节省用户注意力。

2. 窗口的大小

窗口大小需要根据应用内容来设置，这是官方给出的指导，也是 Mac 或 PC 上的设计延续。

3. 窗口的摆放

移动、关闭和大小调整

窗口的移动和关闭稍有点学习成本，不同于 MAC 上原有的，鼠标按住顶部栏就可以拖动，这里的拖动和关闭入口是放在下面，通过眼动触发。

大小调整更隐蔽，需要眼睛注视到角落才会出现提示性的 UI，不过对于已经习惯 Mac 或 PC 上操作的用户来说，还是比较容易想到的。

4. 在环境中但又能区别

苹果使用了玻璃质感的界面材质来保证窗口与真实环境的区别性，又用光线保证了它在环境中的融合感。

对于通用性的系统设计来说，玻璃质感是一种很好的选择，如果是特定的应用，倒是也可以尝试不一样的风格。

①对光线的运用，则是 AR 界面设计里新的知识点。

虽然设计原则这一节并没有过多的说明，但结合宣传视频所见，要达到这样的效果需要设计和研发共同的精雕细琢，细微之处见真章，很佩服他们在表现光线运用上所付出的投入。

值得注意的是，多窗口这种设计虽然看起来更易用，但并不是所有 AR 设备都可以使用的方法，必须要配备 3DOF 或 6DOF 的眼镜设备才行。

另外，窗口设计也是之前被吐槽的部分，因为熟悉感带来的另一面就是不够具有突破性，整个界面看起来依然是平面化的。所以，我还是那句话，适合的才是最好的。

二、以人为中心

Vision Pro 设计原则的第二点，以人为中心，主要讲了三个方面：FOV、人机工学和运动。

1. FOV

FOV，是视场角（Field of View）的意思，在《AR 界面设计》里我也有介绍。

基础原则里提供了两点设计原则

1. 将最主要的内容放在显示区域中心。
2. 使用宽屏的界面以适配人的视场角。

这两点不难理解。

第一点是人的注意力很窄小，而且集中在人视野的中心。你可以试试把手臂伸直，人的注意力相对于所有输入信息的比例，就等同于此时手的大拇指指甲盖大小。

第二点是人的视场角，左右可以达 230 度，上下 120 度，是一个宽屏。当然，目前的 AR 设备的显示区域也都是宽屏的。

这里面有个典型的设计问题，由于目前 AR 设备的显示区域都远远小于人的可视范围，在虚像显示范围有限的情况下，实际用户看到的界面和你设想的界面是略有差别的。

以视频里的图举个例。如果设备显示 FOV 不够大，虚拟界面会被切掉一些。

被切掉一部分的虚拟界面示意

如何让用户感知不到实际的显示区域是有边界的呢？这里面有蛮多可以尝试和探索的地方，是很有意思的设计点，提供 2 点凭借供参考：

第一个凭借是对用户注意力的应用。

第二个凭借是无边框产生的无界感知。

2. 人机工学

Vision Pro 基本设计原则的第二点中的人机工学，里面介绍的内容可以用另一个词来讲：用户位姿。

用户位姿，是指界面的设置，基于用户的位置和姿态而设定。

里面给出了 4 个准则，简单归纳如下：

1. 设置界面的默认距离。
2. 把界面摆放在用户手臂范围外以鼓励用户操作
3. 界面的角度和距离应该随着用户的个性姿态有变化
4. 当用户头动的时候，内容最好锚定不动

第一点：默认设置距离

由应用的场景定位决定，一般系统级的界面会比我们看电脑时的电脑屏幕远，如果是主打观影类的会更远一些，如 Xreal 为 4M/6M，微软的 Hololens 是 2m 的默认距离。

第二点：交互距离

对于需要交互的界面，自然点来说应该在手臂伸长的范围内。不过，这是在手可以直接操作界面（例如手直接点击虚拟的按键触发响应）的情况下来说的。

Apple 的手势交互更类似于隔空交互，在手势可以识别的范围内，用户特定的手势可以对界面上的内容进行交互操作。

第三点：动态位姿

以用户的实时或个性位姿来设置界面相对最佳的位置。例如高一点的用户，界面会高一些，躺着的用户，界面朝向为斜下方等。

如果设备支持 6DOF，可以定义的更精细一点，例如用户可以稍微走近或离远一点看虚拟界面内的文字，界面本身不会发生移动。但如果用户决定换一个地方阅读，例如从床上到沙发上，用户移动的距离超出一个设定值，虚拟界面跟随移动到新地点，再重新校准和用户的相对距离和朝向。

第四点：用户头动，内容锚定

在用户头动的时候将内容固定在原地，可以给用户更多自由。这似乎和上一点又是相反的。

可以理解为，在用户的注意力被环境中别的吸引时，让内容不抢用户视野的镜头。

例如观看网页时，被房间里小狗小猫的声音吸引，用户可以转头看到视野下方的它们，而不用被跟随的界面阻碍。再例如，用户不自觉的动动头部放松时，不会影响虚拟界面的摆放。

3. 运动

Vision Pro 推荐静态体验，即在用户静止不动的情况去设计 AR 应用。

在我自己的经验中，用户行走过程下的 AR 界面设计，需要考虑的设计点以及遇到的技术难点都比静态时要增加许多，所以如果可能，尽量考虑让用户在不动的情况下完成应用所需要传达的体验内容。

三、空间维度

空间维度，是基本原则中占用篇幅中最多的一点，英文词是“dimensional”，中文意思是“有尺寸的”、“有维度的”。

在数学和物理学中，维度是描述空间或物体特征的一个量，通常用长度、宽度和高度等尺寸来表示。因此，“dimensional” 这个词可以用来表示一个物体或概念具有多个尺寸或特征，或者需要考虑多个方面才能完整描述。

这个很有意思，说明可以让我们产生空间感的方面有很多，导致设计也可以从很多方向切入，当然，这也同样带来了设计的难度。

在官方介绍里，这部分分了三个方面：空间、深度、尺寸。

1. 空间

空间，是利用空间的优势去设计界面。

第一是不需要严格被真实空间的物理特性限制，比如界面窗口可以和物理世界交叉，比如界面大小可以扩大到影院屏幕大小，超出真实物理空间的容纳范围。

这里不得不感叹下苹果的细节处理，这种移动过程中交叉部分的透明度降低，停止后完全显示的设计，在我们的产品里可能完全排不上优先级……

第二是可以创造一个全新的空间，这里提到 Vision Pro 设定的一个模式：full space（全空间），与之相对的另一个模式是 share space（共享空间）。

2. 深度

深度，一个新的吸引注意力和表达层级感的设计维度。

对于深度的利用，从 Vision Pro 的基本原则里可以总结为五个方面：距离、层级、光影线索、微距感、厚度。

距离：就直觉来说，放在远处的虚像可以设计的比较大，并且适合做一些远距离交互的操作设定。放在近处的虚像可以设计的比较小，并且适合做一些直接操作的设定，另外也方便用户 360 度环绕观察它。

层级：主内容前面小的操作栏，通过深度表达了层级

光影线索：通过光线和阴影来突出内容和明晰虚像的空间位置，让虚像更加融合在空间内。

微距感：聚焦的时候可以使用距离来突出激活态。

厚度：不是任何内容都需要厚度。也可以从另一个角度解释，模型的投入毕竟比平面 UI 更多，所以如果都能达到目的，使用平面素材也是一种很好的方案。

3. 尺寸

尺寸：虚拟内容的尺寸，是一个新的设计方式。

不同的尺寸会带给人不同的感觉。小的虚像会让人感觉更轻盈和私人，大的虚像可以提供更加沉浸的感觉。某些内容，适合以它在物理世界的真实尺寸显示。

空间、深度、尺寸，是空间维度设计的三个切入点，但如果只能记下一个，我推荐深度，因为不管是空间还是尺寸，都是因为深度，才带来了与原有屏幕界面不一样的设计维度，名为空间的设计维度。

四、沉浸感

AR 内容要带来沉浸感，将用户完全吸引在虚拟的空间内，更多的做法是像 VR 一样，让虚拟内容尽可能的包围用户，占据 TA 的全部视野，尽可能的完全忽视掉现实空间。

对于沉浸感，Vision Pro 给出了三个要点

1. 空间光谱
2. 关键提示
3. 舒适感

1. 空间光谱

空间光谱，是对 AR 界面是一种空间界面设计的进一步应用，它可以展现在眼前，也可以包围，更可以包裹。

这就是空间画布和我们之前画布最大的一个区别，其画布形状可以在三维空间产生各种变化。

这里，也介绍了 Vision Pro 里共享空间（Share space）和全局空间（Full space）的两个概念，在全局空间，我们不仅可以创造出全新的空间，也可以结合现有空间来缔造。

这里也有一个小提示，可以用调光（diming），也就是我们在屏幕界面设计中常用的蒙层来聚焦内容，引导用户的注意力。

如果能利用现实空间来达到沉浸式体验也是不错的做法，例如结合实际空间的 AR 游戏。

2. 关键提示

关键提示，是在 AR 界面设计时一些设计建议，一共 4 点。

1. 引导用户的注意力：现实+虚拟，带来不同的体验的同时必然会增加注意力的损耗，好的设计能够让用户的注意力关注在需要关注的地方。Vision Pro 提供了 4 个可以引导用户注意力的设计角度：声音、材质、色彩、渐变的动效
2. 谨慎思考和现实的融合：Vision Pro 提供了环境的线索，虚拟的内容可以和真实的环境进行融合，但这样的融合要自然且有意义。第一，在新环境和当前环境的切换上，需要有过渡；第二，我再增加一点：虚拟内容要和真实的环境有逻辑关联。

生动体验：塑造生动体验，Vision Pro 提供三个建议：微动画、声音、少即是多。

第一，微动画：这也不是什么新鲜的设计手法了，现有的屏幕界面设计有很多可以借鉴的地方。

第二，用声音塑造氛围：对于投入产出比来说，我觉得是一个非常划算的设计点。但也会遇到一些问题，比如硬件终端本身的支持（Vision Pro 大概不用担心），嘈杂环境下的低体验度。

第三，少即是多。可以用很小的设置来提供更大的体验，比如官方案例中，使用微小的光照反射在地板上，而不必大面积渲染来营造出电影院的真实效果。少即是多这个设计原则并不是新鲜事情，但 AR 界面中，需要有很多新的运用。

3. 舒适感

舒适感，是和控制感一起被提到的。

面对新的界面，让用户感到整个系统界面在自己的控制下，是创造使用舒适感的一个基本要求。

三个设计建议

1. 画面切换，无论是虚到实，还是实到虚，渐近渐出。
2. 避免大的，快速的动画。容易造成眩晕。
3. 清晰的功能可视化和必要的指引。

五、真实可信

真实可信，是指充分利用设备的能力，使用空间性创造直观、引人入胜和丰富的体验。将想法聚焦成一个主题，从一个方面切入，用一个应用的空间来创造出一个主题。

如何切入？

第一，找一个关键的动作。

这个关键动作，只可能在空间上成立，Vision Pro 的例子是相册，单张照片可以按照画面里真实的比例呈现，以及全景模式的展现，都是空间界面才能带来的体验。

第二，聚焦一个角度。

要么是帮助用户完成任务，要么是唤起用户感情，要么……在这个基础上利用空间来设计界面，聚焦一个主要的提升点，让已有的内容展现出新的活力。

真实可信这点讲述的内容很少，因为大部分需要基于实际应用和情况来思考，这是一个新的画布上，有待后续的 AR 设计师填补的部分。

总结一下：

1. Vision Pro 五大基本设计原则：熟悉感、以人为中心、空间维度、沉浸感、真实可信。
2. 熟悉感：对已有内容的再应用。
3. 以人为中心、空间维度、沉浸感：是空间设计的重点。增加一个维度后，带来了设计的升级和体验的升级。
4. 真实可信：理论简单，需要基于实际应用和情况，从实践中来体会。

欢迎关注作者微信公众号：「林间有影落」