情境化设计同样是引导搜索,为什么微信公众号的设计让人如此不适?

产品: 微信猎人: 龙爪槐守望者 时间: 2025-09-30

微信

与「微信」有关的细节还有 297查看全部

我也有新发现 我要投稿
同样是引导搜索,为什么微信公众号的设计让人如此不适?同样是引导搜索,为什么微信公众号的设计让人如此不适?

细节描述

龙爪槐守望者: 当你在微信公众号里读完一篇文章,滑到底部评论区的时候,会看到屏幕下方弹出一个白底蓝字的浮动按钮,上面写着与文章相的关键词。 它的意图很明确:在你读完文章、可能产生延伸阅读需求时,提供一个一键直达的搜索路径。点击它,就能直接在微信内部唤起搜索,展示与该关键词相关的更多信息。但关键的交互缺陷在于,这个浮动模块一旦出现,就成了「常驻嘉宾」。无论你是在留言区继续下划,还是调头滑回正文,它都坚定地占据着屏幕底部的空间,像一个无法关闭的广告弹窗,持续遮挡着下方的文章或操作按钮。 这个设计的初衷无疑是好的,试图缩短用户「产生兴趣」到「获取信息」的路径,提升内容消费的连续性和深度。从商业角度看,它也能有效地将公众号的私域流量导向微信的公域搜索,增强用户粘性,形成一个闭环生态。但问题恰恰出在执行层面。一个无法被用户自主控制的界面元素,会严重破坏用户的阅读沉浸感。当用户想回顾文章时,这个遮挡内容的搜索框就从一个「便捷工具」瞬间变成了一个「视觉障碍」。这种强制性的存在感不仅干扰了核心的阅读任务,更让用户产生一种失控感和烦躁感。对于微信这样一个极度克制、追求「用完即走」体验的产品来说,这种「闯入式」的设计无疑是对其自身设计哲学的一种背离,长期来看,反而可能因为糟糕的体验而消耗用户对平台的好感。

9.55人评分
收藏 1
分享细节海报

发表评论 为下方 1 条评论点赞,解锁好运彩蛋

{{ moreBtnTxt }}

你可能还爱看

拼多多是如何提升复购用户下单效率的?
拼多多

用户体验拼多多是如何提升复购用户下单效率的?

猎人 - Ginny Q9.2

如果你在「拼多多」APP首页搜索曾经购买过的商品名称,你会发现,系统会在搜索结果里优先展示你曾购买过的商品,并且提供了一个「再次拼单」的按钮入口,点击按钮直接唤起确认订单的面...

查看详情

#情境预判#拼多多#搜索

「微信」新增表情可爱到犯规🙈(内附手动获取方式)
微信

设计彩蛋「微信」新增表情可爱到犯规🙈(内附手动获取方式)

猎人 - AmberDu小白9.0

1月14日,「微信」悄悄在默认表情列表上线了十款新的小黄脸表情。其中包含的「吃瓜」「天啊」「加油」「社会社会」「打脸」「旺柴/狗头」等都是近年来大家使用频率特别高的热词表情。...

查看详情

#互动#微信#情绪

Google搜索也被芭比化了?
Google

设计彩蛋Google搜索也被芭比化了?

猎人 - AmberDu小白8.7

近期热门上映的电影中,电影《芭比》以粉色系布景尤为出圈。Google搜索针对该电影也准备了一点小惊喜。在Google搜索页面输入「芭比」两个字,会出现满屏的粉色烟花,同时页面...

查看详情

#Google#情感化设计#惊喜