近日，马斯克旗下xAI公司推出的“巨硬”(Macrohard)项目正式亮相，马斯克在其社交平台上发布动态，“Logo complete”（标志完成），并配有一张在孟菲斯Colossus II超级计算集群屋顶上喷涂了巨型标识“MACROHARD（巨硬）”的照片。
MACROHARD字母采用无衬线科技字体，未添加图形元素，物理尺寸达建筑级。马斯克宣称设计目标为"宇宙可见"，直接对标微软品牌视觉体系，直接贴脸开大！马斯克是真的敢。英文MACROHARD(巨硬)对Microsoft（微软），中文：
“巨”对“微” “硬”对“软”
对此大家有什么想说的，可以评论区一起聊一聊哦~
你是不是也受够了每次玩 AI 生图时， 都要在点击「生成」按钮后，死死盯着进度条， 心里默念「快一点，再快一点」？ 如果告诉你，有一种方法能让灵感像瀑布一样涌来，根本不用等，你会不会觉得很爽？
Grok 的 AI 生图功能在交互上做出了一个核心的改变：它将传统的「分页」或「点击加载更多」的模式，替换成了「无限滚动」的瀑布流模式。用户在输入一次提示词后，界面会先加载出首屏的几张图片。
与众不同的是，当用户向下滑动屏幕时，系统并不会停止工作，而是会实时、动态地在页面底部继续生成并加载新的图片。这个加载过程是无缝的，用户几乎感受不到「再次生成」的指令动作，只需要一直滚动，就能一直看到新的、符合主题的图片。视觉上，新加载的图片可能会有一个短暂的模糊或占位符状态，然后迅速变为高清，这种渐进式加载的方式也保证了滚动的流畅性。 和花瓣相似的操作体验，素材数量也没有上限。
最近餐饮界有个大瓜！西贝在北京一家门店悄悄把标志性的红白LOGO换成了白绿配色，还加了句新口号“我从草原来”。这抹清新的“原谅绿”再一次引爆了话题。
作为设计师，我们来看看这波操作背后的门道： 设计的合理性： 从视觉语言上讲，绿色确实比热情的红色更能传递“自然、健康、草原”的感觉，符合当下餐饮追求健康食材的趋势。如果西贝想撕掉“贵价快餐”的标签，往更正宗、更健康的餐饮定位上转，那换“绿”在策略上是说得通的。 品牌的风险性： 但最大的问题在于，“西BEI红”是西贝花了十几年、投入巨额成本才建立起来的超级视觉资产。提到西贝，大家脑海里立刻浮现的就是红白格桌布和那个醒目的红标。轻易放弃这个深入人心的品牌符号，等于废掉了自己一半的“武功”，不仅认知成本高，还可能失去消费者的熟悉感。
这其实引出了一个经典的设计难题：当品牌遭遇发展瓶颈或口碑危机时，换LOGO到底是不是一剂良药？
网友的评论“这是LOGO的问题吗？”一针见血。设计是品牌与消费者沟通的“外衣”，它可以传递新的信号，但无法解决产品、服务或定价这些“里子”的问题。如果内在的核心矛盾没有解决，换再好看的视觉，也可能只是“换了个马甲而已”。 所以，西贝这次“变绿”，究竟是品牌转型的神来之笔，还是又一个没找到问题核心的“昏招”？最终效果还需要市场来检验。
大家来聊聊：你觉得西贝这波“绿”了能行吗？或者你更喜欢经典的“西贝红”？评论区说说你的看法！
