设计师就业衔接班!45天 PS、AI、AE 从入门到入行 详情戳>>>
本文不仅帮你认识了经典的哥特风英文字体,还附上 4 款免费可商用的哥特风字体打包。
衬线体的特点是有爪形的衬线并且笔划粗细有变化,与中文宋体相似,具有时尚、经典、优雅的气质。
编者按:文字 LOGO 的设计经常会采用优质的经典字体作为基底,那么我们所熟悉的著名品牌会使用哪些经典字体?这些字体本身又有哪些特质,被这些品牌所选择?
在之前介绍过的艺术纪录片《Abstract》第二季里,提到过知名字体设计师Jonathan Hoefler(乔纳森·胡福勒)与他的字体王国的故事。这位字体设计界的大师曾与同样才华横溢的字体设计师Tobias Frere-Jones 搭档,创立了Hoefler & Frere-Jones(H&FJ)设计公司,在此期间设计出了让两位声名大噪的「Gotham」字体,还完成了很多原版杂志经典的字体设计。
90年代是20世纪的最后十年,是经济高速发展、艺术与科技都空前繁荣的时代,是互联网开始普及并逐渐改变人们生活方式的时代。随着数字设计工具的出现,传统的平面设计方式迎来了新的机遇与挑战。
当我闭上眼睛想一个词的时候,我脑海中便会以 Gotham 字体呈现这个词的样子。我感觉自己像是被强迫症所诅咒了一样。
快速获取信息比时速60英里每小时要重要得多。汽车屏幕使用的字体必须具有视觉吸引力和品牌一致性,同时还要一目了然,清晰易读。
@飞屋睿UIdesign :作为网页设计师,对待字体设计也许并没有其他的平面设计师那般自由。例如,你没有办法在网页中使用其他中文的字体,受限于技术的原因,除了几款比较固定的中文字体(微软雅黑、宋体、黑体等),目前中文字体的特殊设计也只能以图片的方式展示。
@设计便利店 :前段时间,有小伙伴问我平时用什么英文字体,今天就给大家推荐几款好用耐看的英文字体,解决你们的选择困难症。1. 无衬线体 01. Font: Futura△ 第一个果断是Futura,因为我常接触时尚类的品牌,而Futura灵感来自包豪斯,也就是继承了包豪斯极简的设计理念——锐利、简练,不过也有点性冷淡的感觉。
@ui力力 :我和好多同学一样,也是自学设计出身,在经过设计软件的学习和画图标的阶段后就开始工作了,后来在工作中遇到过很多问题,比如说,标题和正文怎么排布才是合理的?应该使用多大的字体?
对于设计师而言,熟知各种字体的来源和特征可以说是基本功。除了分辨得出各种经典的中文字体之外,经典的英文字体同样是需要有所了解的。
编者按:想提升界面质感又不会设计图标,收藏第一个网站就可以咯。第二个是款可能是全球易读性最高的英文字体,现在开放商用,千万别错过咯。
设计达人网:今天向大家分享两个特别酷的排版网站,这两个网站专门挑选Google 免费字体中的精品,来做出高质量的图文排版。同学们可以直接来这儿挑最优质的免费英文字体,汲取排版灵感,一起来收。
编者按:不知道该用哪些字体?来这篇文章里挑个够!
编者按:Google Fonts 终于改版了!这次重设计不仅让操作和浏览都更加顺手,而且加入了免费字体精选和超方便的实时预览测试功能,看到喜欢的字体可以直接下载TTF或嵌入网页使用,赶紧来尝尝鲜!
@灰昼Noir :字体并非越多越好,有些新同学盲目的安装了上千种字体,然而并没有什么卵用。反而导致使用Photoshop选择字体特别麻烦。
编者按:五月份最有诚意的字体资源打包好咯!今天@北树 这组英文 字体质量之高令人震惊,从第一个到最后一个都精挑细选过,颜值良心保证对得起审美挑剔的设计师。
对于网页和APP而言,良好的排版不仅仅是摆上漂亮的字体就可以搞定的,高度的可读性和可识别性并不是简单的要求,视觉设计和内容风格也应当做好一致性。虽然这些要求看起来和“高大上”的需求一样空泛,但是找准方向稍加训练,并不难做到。
编者按:本文的作者 Stuart de Rozario 是一位屡获殊荣的字体设计师,供职于精品字体设计工作室 Fontsmith,对于可访问性设计有着非常深入的了解。包容性设计是一个热门的话题,它拒绝少数服从多数,也不是让多数配合少数,而是保持对大众的广泛关注,创造出拥有足够包容性的好设计。
编者按:本月最良心的一组字体!风格各异,但质量超高,全是一等一的高手作品!
更倾向第三个方案,前两个看多了有些视觉疲劳,而且,pass掉第三个的理由是要做差异化,这个有点牵强。为了不同而不同,新拟物风格到后期拓展的时候,有很大的局限性!
非常可! 期待
微信的原设置还是好一些的。 设计有个原则就是从哪儿来回哪儿去,只要从一般人认为的试一下得到正确的反馈,那这个按钮就不需要多余的设计。只需要告知用户变换的过程,用户自己也会逆向思考。
确实看着舒心了不少
此交互文档系列源文件下载链接:https://fuzuobiao.com/proview/605467573b63c51de6e4b7bf
更倾向第三个方案,前两个看多了有些视觉疲劳,而且,pass掉第三个的理由是要做差异化,这个有点牵强。为了不同而不同,新拟物风格到后期拓展的时候,有很大的局限性!