设计师就业衔接班！45天 PS、AI、AE 从入门到入行 详情戳>>>
本文不仅帮你认识了经典的哥特风英文字体，还附上 4 款免费可商用的哥特风字体打包。
衬线体的特点是有爪形的衬线并且笔划粗细有变化，与中文宋体相似，具有时尚、经典、优雅的气质。
编者按：文字 LOGO 的设计经常会采用优质的经典字体作为基底，那么我们所熟悉的著名品牌会使用哪些经典字体？这些字体本身又有哪些特质，被这些品牌所选择？
在之前介绍过的艺术纪录片《Abstract》第二季里，提到过知名字体设计师Jonathan Hoefler（乔纳森·胡福勒）与他的字体王国的故事。这位字体设计界的大师曾与同样才华横溢的字体设计师Tobias Frere-Jones 搭档，创立了Hoefler & Frere-Jones(H&FJ)设计公司，在此期间设计出了让两位声名大噪的「Gotham」字体，还完成了很多原版杂志经典的字体设计。
90年代是20世纪的最后十年，是经济高速发展、艺术与科技都空前繁荣的时代，是互联网开始普及并逐渐改变人们生活方式的时代。随着数字设计工具的出现，传统的平面设计方式迎来了新的机遇与挑战。
当我闭上眼睛想一个词的时候，我脑海中便会以 Gotham 字体呈现这个词的样子。我感觉自己像是被强迫症所诅咒了一样。
快速获取信息比时速60英里每小时要重要得多。汽车屏幕使用的字体必须具有视觉吸引力和品牌一致性，同时还要一目了然，清晰易读。
@飞屋睿UIdesign ：作为网页设计师，对待字体设计也许并没有其他的平面设计师那般自由。例如，你没有办法在网页中使用其他中文的字体，受限于技术的原因，除了几款比较固定的中文字体（微软雅黑、宋体、黑体等），目前中文字体的特殊设计也只能以图片的方式展示。
@设计便利店 ：前段时间，有小伙伴问我平时用什么英文字体，今天就给大家推荐几款好用耐看的英文字体，解决你们的选择困难症。1. 无衬线体 01. Font: Futura△ 第一个果断是Futura，因为我常接触时尚类的品牌，而Futura灵感来自包豪斯，也就是继承了包豪斯极简的设计理念——锐利、简练，不过也有点性冷淡的感觉。
@ui力力 ：我和好多同学一样，也是自学设计出身，在经过设计软件的学习和画图标的阶段后就开始工作了，后来在工作中遇到过很多问题，比如说，标题和正文怎么排布才是合理的？应该使用多大的字体？
对于设计师而言，熟知各种字体的来源和特征可以说是基本功。除了分辨得出各种经典的中文字体之外，经典的英文字体同样是需要有所了解的。
编者按：想提升界面质感又不会设计图标，收藏第一个网站就可以咯。第二个是款可能是全球易读性最高的英文字体，现在开放商用，千万别错过咯。
设计达人网：今天向大家分享两个特别酷的排版网站，这两个网站专门挑选Google 免费字体中的精品，来做出高质量的图文排版。同学们可以直接来这儿挑最优质的免费英文字体，汲取排版灵感，一起来收。
编者按：不知道该用哪些字体？来这篇文章里挑个够！
编者按：Google Fonts 终于改版了！这次重设计不仅让操作和浏览都更加顺手，而且加入了免费字体精选和超方便的实时预览测试功能，看到喜欢的字体可以直接下载TTF或嵌入网页使用，赶紧来尝尝鲜！
@灰昼Noir ：字体并非越多越好，有些新同学盲目的安装了上千种字体，然而并没有什么卵用。反而导致使用Photoshop选择字体特别麻烦。
编者按：五月份最有诚意的字体资源打包好咯！今天@北树 这组英文 字体质量之高令人震惊，从第一个到最后一个都精挑细选过，颜值良心保证对得起审美挑剔的设计师。
对于网页和APP而言，良好的排版不仅仅是摆上漂亮的字体就可以搞定的，高度的可读性和可识别性并不是简单的要求，视觉设计和内容风格也应当做好一致性。虽然这些要求看起来和“高大上”的需求一样空泛，但是找准方向稍加训练，并不难做到。
编者按：本文的作者 Stuart de Rozario 是一位屡获殊荣的字体设计师，供职于精品字体设计工作室 Fontsmith，对于可访问性设计有着非常深入的了解。包容性设计是一个热门的话题，它拒绝少数服从多数，也不是让多数配合少数，而是保持对大众的广泛关注，创造出拥有足够包容性的好设计。
编者按：本月最良心的一组字体！风格各异，但质量超高，全是一等一的高手作品！
更倾向第三个方案，前两个看多了有些视觉疲劳，而且，pass掉第三个的理由是要做差异化，这个有点牵强。为了不同而不同，新拟物风格到后期拓展的时候，有很大的局限性！
非常可！ 期待
微信的原设置还是好一些的。 设计有个原则就是从哪儿来回哪儿去，只要从一般人认为的试一下得到正确的反馈，那这个按钮就不需要多余的设计。只需要告知用户变换的过程，用户自己也会逆向思考。
确实看着舒心了不少
此交互文档系列源文件下载链接：https://fuzuobiao.com/proview/605467573b63c51de6e4b7bf
更倾向第三个方案，前两个看多了有些视觉疲劳，而且，pass掉第三个的理由是要做差异化，这个有点牵强。为了不同而不同，新拟物风格到后期拓展的时候，有很大的局限性！