为什么你的方案总被拒？3个步骤掌握设计销售术！

上周发了一篇关于设计能力的文章，社群中不少同学对文章中讲到的推销设计方案呼声很高，想知道如何在工作中更好地把设计方案卖给老板，所以这周就这个话题，多说几句。

我在上一篇文章聊了一圈大厂总监，我悟透了一个残酷真相中有提到，我以前公司有个同事，一个屁大点儿的改动，他都能讲出花来，最后老板还买单。

举一个他多年前的例子，我印象中当时就讲到一个按钮的位置调整是放左边还是右边。在当时，大部分人汇报可能就是一句话：“根据用户反馈和操作效率，我们把这个按钮从左边移到右边，让用户的操作更方便”。

他是怎么做的呢？

他会先拿出一份数据：“根据后台数据漏斗，有 15%的用户在进入这个页面后，停留超过 20 秒但未点击任何按钮就离开了。我们有理由相信，这部分用户是有意向的，但因为没在第一时间找到关键按钮而放弃。如果我们把按钮挪到右上角，固定在那个位置，哪怕只挽回这部分用户的五分之一，以我们目前的客单价计算，一个月就能增加 XX 万的营收。”

然后他还会在汇报前，在团队内快速做一波测试，把改版后的效果做 ABtest，直接拿量化的数据给老板讲方案，以验证他的逻辑。

最后他会说：“这个改动，前端只需要花半天时间，后端不用动，测试一天就能搞定。总计两个工作日，我们就能换来一个每个月 XX 万的潜在增收，这种改动，怎么算都划算。”

发现了吗？他没有讲感觉，而是用数据说话。数据是一个非常有力的方案推销工具。

同样一件事，他说出来，你是不是觉得这已经不是一个简单的按钮改动了，这简直是在印钱。你不让他改，你都觉得对不起人民币。

他厉害的地方是逻辑清晰且有数据证明。很多人，包括我以前，活儿是辛辛苦苦干完了，甚至自认为干得还挺漂亮，结果一到汇报的时候，稍微被老板问几句方案中的逻辑和价值，就嘴跟不上脑子，总讲不到老板想听的关键内容，最后眼睁睁看着自己的心血被老板一句没想清楚给打回来。

这到底是为什么？是我们真的没想清楚，还是我们只是说不清楚？

首先，咱们得把一个概念搞清楚，什么叫过度包装，什么叫善于汇报？

啥叫过度包装？

就是里子不行，全靠面子凑。东西本身只有 3 分，非要吹成 10 分。比如你做的方案明明漏洞百出，用户都是瞎编的，数据都是拍脑袋想的，逻辑也经不起推敲，但你汇报的时候，PPT 做得天花乱坠，各种高大上的名词、行业黑话张口就来，“底层逻辑”、“顶层设计”、“赋能”、“抓手”、“生态”……一套方法论讲下来，听得人云里雾里，感觉你很厉害，但仔细一想，啥也没听懂。

这种包装就像一个精美的月饼礼盒，打开一看，里面就一块小得可怜的月饼，还不好吃。第一次可能把人唬住，但只要一次，你的个人品牌就破产了。老板和同事会给你贴上一个不靠谱的标签，以后你说啥，大家心里都得先打个问号。

那什么又叫善于汇报？

善于汇报的本质，不是无中生有，而是价值发现和价值放大。你做的东西本身有 8 分，通过你的汇报，让听的人能完完整整地理解这 8 分，甚至能看到它未来变成 10 分的潜力。

就像我那个同事，改按钮这件事，价值本来就在那儿，只是它隐藏在数据里、用户行为里、商业逻辑里。普通人看不到，或者只能模糊地感觉到。而他的汇报，就像一个高倍显微镜，把这些隐藏的价值点，清晰地呈现在决策者面前。

他不是在创造价值，他是在翻译价值。把技术的价值，翻译成老板能听懂的商业价值；把设计的价值，翻译成用户能感受到的体验价值。

所以，汇报的第一个核心，就是真诚。你的基础得是扎实的，你的工作得是做到位的。汇报是你辛勤工作后的临门一脚，而不是你偷懒耍滑的遮羞布。

搞清楚了上面的区别，咱们再来聊聊那个最感兴趣的问题，为什么我明明做得挺好，一汇报就抓瞎？

这事儿吧，背后有几个挺有意思的原因。

有个词你可能听过，叫“知识的诅咒”，也叫专家盲点，它是一种认知偏差，意思是人在与他人交流的时候，下意识地假设对方拥有理解所需要的背景知识。放在汇报里就是，你为了这个方案，可能熬了好几个通宵，做了几十个方案，跟十几个人开过会，方案里的每一个细节、每一个取舍你都了如指掌。

于是，你默认听你汇报的人，也跟你一样，了解所有的前因后果、所有的背景信息。

所以你汇报的时候，会不自觉地跳过很多你认为的常识，直奔你最想讲的那个设计亮点。但在老板听来，他根本不知道你为啥要这么干，前面缺了那么多铺垫，他完全是一头雾水，自然会觉得你没想清楚。

你觉得你在讲第三章，其实人家连前言都没看。

咱们干活的人，还特别容易陷入一个误区，就是对自己的辛苦有一种执念。我们总想告诉老板，我为了这个方案付出了多少努力，克服了多少困难。

你讲得绘声绘色，以为老板会为你感动。但大概率，老板听得昏昏欲睡，心里想的是“所以呢，这到底能带来啥好处？“

记住，老板永远只关心三件事：这事儿能帮我省多少钱？能帮我多赚多少钱？或者能帮我规避多大的风险？

你的过程只有在能支撑这三个结果的时候，才是有意义的。否则，你的辛苦，就只是你的辛苦，并不能直接兑换成价值。

还有一个情况是很多人汇报，就像从兜里往外掏钢镚，掏一个算一个，想到哪说到哪。先讲讲 A 功能，再说说 B 优化，最后聊聊 C 问题，完全没有重点和逻辑。每一个点单独看可能都有道理，但串不起来，没有一条清晰的主线。

一个好的汇报，必须是一个完整的故事。要有开端（我们遇到了什么问题），有发展（我们是怎么分析和解决的），有高潮（我们的方案牛逼在哪），有结局（这个方案能带来什么收益）。

没有结构的汇报，就是一盘散沙，风一吹就散了。听的人记不住，也无法被说服。

聊了这么多问题，那到底该怎么解决？

其实方法说穿了也很简单，就是一句话：把你的每一次汇报，都当成一次销售。

你不是在汇报工作，你是在卖你的方案、你的想法、你的价值。你的听众，就是你的客户。想把东西卖出去，你得学点销售的技巧。

根据我的经验，我尝试总结了一个汇报套路，基本上能应对绝大多数场景，用在作品集里也很合适。

一、痛点先行，方案后置

顶级的销售，从来不是一上来就推销产品，而是先跟你聊天，了解你的烦恼和需求。汇报也是一样，别一上来就讲方案，你要先讲问题。

这个问题，最好是你的听众，也就是老板当下最关心、最头疼的问题，只讲关键问题。讲的大而泛，老板抓不住你到底想讲什么，自然效果不好。比如公司最近在强调降本增效，你的开场就应该是：“我们在 XX 业务上的设计成本太高，效果还不好，用新的流程可以解决这个问题，我现在有个方案可能能把这部分钱省下来，性能效果还能有提升。”

再比如，公司最近的核心 KPI 是用户增长，你的开场就应该是：“最近用户增长放缓，我们分析了一下，发现新用户注册流程的转化率有很大的提升空间。”

看到了吗？先用对方的痛点把他钩住，让他觉得“哦？这事儿确实重要，我得听听”。这就叫建立共识。你和老板现在站在了同一条战壕里，要共同面对一个敌人。你接下来说的每一句话，他都会听得格外认真。

二、问题驱动，收益说话

老板有了痛点，你就要给他提供解药了。这个解药，就是你的方案。但呈现方案，同样有技巧。

你不能只说我们要做 A、B、C，你要说因为我们遇到了 XX 问题，所以我们要做 A，A 能带来 YY 好处。

这就是一个完整的逻辑闭环，从问题到动作再到最后的收益。

回顾下我那个同事的例子，他就是这么干的。

当时的问题是用户找不到购买按钮，导致 15%的潜在用户流失。他的动作是把按钮从左下角移到右上角。由此带来的收益是预计挽回 3%的用户，每月增加 XX 万营收。

你看，这多清晰。

在这一步，你还要学会说人话。少用专业术语，多用类比和数据。跟设计师讲，你可以聊构图、聊风格。但跟老板讲，你就要把这些技术语言翻译成他们能听懂的商业语言。

“我们用了一个新的排版方式，构图上更美观”，这话老板听不懂最后能带来什么收益。

你如果换个说法“我们用了一个新排版方式，能让点击率提升 20%。这意味着用户更容易看到这个按钮，流失率会降低，购买转化率会提高。”这样老板一下子就能知道你的优化方案跟他预期的目标是对得上的。

三、数字收尾，明确要啥

销售的最后一步，是临门一脚，促成交易。汇报也是一样，你的结尾不能虚无缥缈，必须是具体、可执行的。

有几个关键的地方需要注意。

快结尾的时候，要再强调这个方案能带来的核心价值，最好是能被量化的数字。比如预计提升 5%的转化率、每年节省 20 万的成本之类的。这给了决策者一个明确的投资回报率预期。

然后主动说出方案可能存在的风险和不确定性。比如说这个方案上线初期，可能会因为用户不习惯导致短暂的数据波动。这不会显得你不行，反而会显得你考虑周全，非常靠谱。

最后，明确告诉老板，下一步需要他给你什么支持。是需要他拍板决策？还是需要他协调资源？比如可以说“老板，如果这个方案你觉得没问题，我们希望下周一就能开工，需要听下你的意见，看看还有哪些地方需要再调整的？”

你看，按这个套路下来，一个汇报就从被动交代变成了主动出击。你不再是一个等着领导打分的学生，而是一个带着解决方案来帮助公司创造价值的合作伙伴。你跟老板的位置对等了，区别只是在公司的分工不同，自然交流更容易获得认同。

写到这儿，你会发现，所谓的汇报能力，本质上是一种销售能力。

我们从小受到的教育，是“酒香不怕巷子深”，是“埋头苦干，是金子总会发光”。但现代社会，信息爆炸，节奏飞快，每个人的时间都极其有限。你再香的酒，如果藏在深巷子里，等不到别人发现，可能就先过期了。

最后再多说几句心里话。

可能有些做互联网的白领，会瞧不上做销售的，总觉得销售不就是忽悠嘛。但销售是什么？销售的本质不是坑蒙拐骗，而是高效地传递价值，并促成共识。

为什么这个能力这么重要？咱们得认清一个扎心的现实，在任何一家公司，部门都可以粗暴地分成两种，一种是挣钱的，一种是花钱的。

每家公司的销售实际上都是营收部门，研发都是花钱的部门。销售、市场，这些是直接扛着营收指标的部门，他们是公司的发动机，是往前冲锋的部队，是财报上的收入项。而我们绝大多数人，比如研发、设计、产品、行政，从财务报表上看，我们都属于成本中心，是支出项。

这话不好听，但这就是商业的本质。我们创造的价值是间接的，需要通过销售这个最终环节才能变现。你代码写得再牛，设计做得再美，产品方案再完美，如果不被用户接受、不被市场买单，那对公司来说，就是沉没成本。

所以你再看那些商界大佬，你以为他们是技术天才或者产品大神？不，他们首先都是顶级的销售员。比如像小米的雷军，感觉做啥都能做成，都说他们的营销能力是最强的。连他的老对手，京东的刘强东都公开说“千万不要和雷军比营销，我们比不过他。”

雷军卖的仅仅是手机吗？他卖的是一种参与感，一种”为发烧而生”的理念，一种“和用户交朋友”的故事。这些东西，比参数配置更能打动人心，也更能支撑起一个上万亿市值的商业帝国。大佬卖的是理念，我们卖的是方案，道理是相通的。

往大了说，这是一种底层能力。你去面试，是在向 HR 和面试官销售你自己。你谈恋爱，是在向对方销售和你在一起的美好未来。你教育孩子，是在向他销售一种正确的价值观。

我们每个人，无时无刻不在进行着销售活动。

那个把按钮位置讲成印钞机的同事，他厉害的，绝不仅仅是汇报本身。而是他拥有的一种翻译官和销售员的复合能力。他能洞察工作的本质价值，并用最有效的方式，把这个价值传递给最关键的人。

这种能力，会让你在职场上如鱼得水。因为它能帮你把你的苦劳，实实在在地转化为别人眼里的功劳。

所以，别再抱怨自己的心血没人懂了。从今天起，试着用销售的思维去打磨你的每一次汇报吧。你的工作值得被看见，你的价值，也值得被放大。

这个世界，最终驱动它的，往往不是那些最好的想法，而是那些被最好地表达出来的想法。

欢迎关注作者的微信公众号：「彩云译设计」